НЯМА БЪЛГАРСКИ СТОКИ И УСЛУГИ, КОГАТО НЯМА БЪЛГАРСКИ ПАРИ

ЗАРАДИ ВАЛУТНИЯ БОРД В БЪЛГАРИЯ ВСИЧКО Е ВНОСНО, ЗАЩОТО СЕ ПРОДАВА СРЕЩУ ЕВРО. ДОРИ ЗА ЗАПЛАТИТЕ НА ДЪРЖАВНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ И ЗА ПЕНСИИТЕ НА ПЕНСИОНЕРИТЕ Е НУЖНО ЕВРО.

БЪЛГАРИЯ Е ЧУЖБИНА ЗА БЪЛГАРИТЕ. САМО ЧУЖДЕНЦИТЕ И СЛУГИНАШКАТА НИ ОЛИГАРХИЯ СЕ ЧУВСТВАТ КАТО У ДОМА СИ.

БЪЛГАРИЯ И ЕВРОТО (от Шербан Енаке*)

През ноември миналата година, след като се срещна с българския премиер Бойко Борисов в Брюксел, председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер изрази подкрепата си за потенциален 20-и член на Евро клуба. "Трябва да кажа направо, че България е готова". На хартия, по ортодоксални икономически критерии България изглежда страхотно. Преди три месеца съотношението на дълга към БВП на България възлезе на 24,8%, което е по-малко от половината от необходимите критерии. Обратно, средният държавен дълг в ЕС възлиза на около 90%. Борисов, част от европейското десноцентристко семейство, включващо Юнкер, заяви, че неговото правителство скоро ще кандидатства за присъединяване към Механизма на обменните курсове на ЕС (ERM II) - задължителната двугодишна чакалня за влизане в еврозоната. Преди няколко дни българският финансов министър Владислав Горанов каза пред група журналисти в София, че страната "най-вероятно ще кандидатства през първия семестър." Бутането към еврото идва, когато България пое шестмесечното председателство на Съвета на ЕС.

АНТИУТОПИЧНИТЕ ПЛАНОВЕ НА ГЕРМАНИЯ ЗА ЕВРОПА: ОТ ФАНТАЗИЯ КЪМ РЕАЛНОСТ?

от Томас Фаци*

След избирането на Еманюел Макрон във Франция, мнозина (и аз включително) твърдяха, че това дава знак за съживяване на френско-немското обединение и подновен тласък за протичащата в Европа икономическа и политическа интеграция отгоре надолу – факт, който бе обявен за изцяло положителен развой от повечето коментатори и политици, придържащи се към европейския разказ.

Сред уж „просрочените“ реформи, за които се казваше, че били на масата, беше създаването на мним „фискален съюз“, подкрепен с някакъв скромен „евробюджет“, заедно със създаването на един „европейски финансов министър“. Това бяха опорните точки на Макроновите планове за „преосноваване на ЕС“ – предложение, повдигащо многобройни твърде притеснителни въпроси и от политическо, и от икономическо гледище, които съм разисквал другаде.

ВСИЧКО, КОЕТО ЗНАЕТЕ ЗА НЕОЛИБЕРАЛИЗМА, Е ПОГРЕШНО (от Бил Мичъл и Томас Фаци)

Нека го кажем нaправо: националният суверенитет стана безполезен в днешната все по-сложна и взаимозависима международна икономика. Задълбочаването на икономическата глобализация направи отделните държави все по-безсилни спрямо пазарните сили. Интернационализацията на финансите и растящото значение на мултинационалните корпорации подкопа способността на отделните държави самостоятелно да преследват социални и икономически политики - особено от прогресивен вид - и да осигуряват просперитет за своите народи. По този начин единствената ни надежда да постигнем някаква значима промяна е държавите заедно да "обединят" суверенитетите си и да ги прехвърлят на наднационални институции (като Европейския съюз), които са достатъчно големи и мощни, за да чуят гласовете им, като по този начин да възстановят на наднационално ниво суверенитета, който е изгубен на национално равнище. С други думи, за да запазят своя "истински" суверенитет, държавите трябва да ограничат своя формален суверенитет.

ИЗМАМНАТА „НЕЗАВИСИМОСТ“ НА ЕВРОПЕЙСКАТА ЦЕНТРАЛНА БАНКА (от проф. Бил Мичъл)

Едно от основните твърдения, с които излизаха основателите на Европейския монетарен съюз, беше, че със създаването на независима Европейска централна банка (ЕЦБ) – с което  имаха предвид  „независима“ от влияния от страна на държавите членки или други органи на ЕС (като Еврогрупата) – те щели да поставят основите на финансова стабилност и да дисциплинират фискалната политика на държавите членки. Тази така наречена независимост бе въплътена в Договора за функционирането на Европейския Съюз, където Член 123 забранява на ЕЦБ да дава „овърдрафти или други видове кредитни улеснения” на правителствата на държавите членки (и други структури на ЕС). Член 124 забранява на държавите членки, както и на други органи на ЕС, да имат „привилегирован достъп“ до финансовите институции. Член 125 пък забранява на ЕЦБ да поема каквито и да е задължения или „отговорности“ на правителства на държавите членки – това е прочутата клауза „без спасение от банкрут“.

ПАРИТЕ НЕ РАСТАТ ПО БОГАТИТЕ (ВИДЕО)

Нашите американски колеги-икономисти от школата на Модерната монетарна теория (ММТ) говорят за САЩ, но това се отнася за всяка държава с независима национална валута при плаващ курс - Канада, Русия, Япония, Китай, Австралия, Великобритания, Турция, Швейцария, Унгария, Румъния, Исландия и повечето държави в света днес.

Не се отнася за държавите от еврозоната или пък България, чиито валутен борд е фиксирал лева за еврото.

Видеото има субтитри на български, и ако не ги виждате, просто трябва да проверите настройките.

БУМЕРАНГЪТ НА НЕОЛИБЕРАЛИЗМА СЕ ВРЪЩА СРЕЩУ ГЕРМАНИЯ

 от проф. Бил Мичъл

Когато бях в Португалия преди няколко години (главно в Порто), забелязах таксиметрови шофьори, които излизаха от колите си, когато челото на опашката се променяше и ги тикаха до следващото място в редицата. Приличаше на нещо, което човек би видял в някоя много бедна държава без гориво. Но тогава политиката на орязани държавни разходи беше създала бедност в Португалия и таксиметровите шофьори просто се опитваха да си изкарат прехраната както могат и да спестят колкото се може повече, докато успеят да поувеличат оскъдните си приходи.

ПРОВАЛЪТ НА СИРИЗА И БЕЗИЗХОДИЦАТА НА ЕВРОТО

Реч на Костас Лапавицас, произнесена на „Интернационалистката среща на върха за план „Б“ в Европа“ в Копенхаген (11.11.2016 г.). Проф. Лапавицас е преподавател по икономика в University of London. Бивш депутат от СИРИЗА. Напуска парламентарната група заедно с представителите на лявото крило на партията след капитулацията на Ципрас в преговорите за дълга.

Вчерашните протестите у нас; липсата на опозиция в България; ЕС = МАФИЯ; 24 май - национален празник

В ДЕНЯ ЗА РАЗМИСЪЛ

Спестяванията в България - кой колко?

Нека погледнем спестяванията на домакинствата ни, за които защитниците на валутния борд и еврозоната винаги ни плашат, че ще изчезнели, ако върнем независимостта на лева при плаващ курс.

Към февруари 2017 г. общият обем на спестяванията на домакинствата в банковата система надхвърля 45 милиарда лева.

Добре. Кой точно има тези спестявания? Как са разпределени те сред българските домакинства?

Научаваме, че влоговете от 5 до 10 000 лв са 90% от броя на всички влогове, но като сума са едва 23% от общата сума на влоговете! Не се казва обаче колко домакинства имат 5 лв спестяване и колко 10 000. Но нищо.

Влоговете над 100 000 лв са едва 2% от броя на всички влогове, затова пък сумата в тях надхвърля 30% от общата сума на влоговете в България! Използвана е мъглявата дума "надхвърля". С колко надхвърля? Но нищо.

С други думи едва 10% от българските домакинства притежават 77% от спестените левове в банковата ни система.

Тези данни също не дават точната картина на мизерията в България. В друга публикация от преди (2012 г. мисля), в една друга медия имаше данни, че 77% от българските домакинства нямат изобщо никакви спестявания в банки.

Та когато ни плашат с хиперинфлации, не обръщайте голямо внимание, тъй като хората, които ще свалят борда и върнат независимостта на лева един ден, знаят как да поддържат пълна заетост и ценова стабилност в България, а по-голямата част от българските домакинства днес, не само че нямат изобщо никакви спестявания, но имат и непосилни дългове!

Райчо Марков

Източник: Капитал

Отворено писмо-имейл до г-н Иван Костов по повод публикацията му "План Б в дискусията за валутния борд"

Райчо Марков                     Иван Костов

Уважаеми г-н Костов,

Първо искам да благодаря за тази статия, тъй като темата за валутния борд отсъства от българския обществен дебат, а това всъщност е най-важната тема за България, тъй като касае парите и финасирането на държавата ни. За съжаление, ние не разбираме същността на парите, действието на съвременната парична система и централната роля, която едно монетарно суверенно правителство заема в нея. Това се дължи, до голяма степен, на пълното медийно затъмнение по тези въпроси не само в България, но и в света като цяло.

ПРОГНОЗА ЗА ИЗБОРИТЕ НА 26.03.2017 - С ПЪЛНО МНОЗИНСТВО ПЕЧЕЛИ...

...МАРИО И "ГОЛДМАН САКС"...

КОГА ЩЕ СЕ СЪБУДИМ?

ПРЕДСТАВЯМ ПРИКАЗКАТА НА ИВАЙЛО ДОБРЕВ ЗА БАБАТА ЛЪВЧЕТАТА, ПАТЕТАТА, ВАЛУТНИЯ БОРД И ЕВРОЗОНАТА

5 март 2017 г. Райчо Марков и Ивайло Добрев (и двамата от ДПЗЦС) в "Радикалната промяна"

ГОСТ УВА МИ ИВАЙЛО ДОБРЕВ - ПРИЯТЕЛ И КОЛЕГА ОТ ДПЗЦС, АВТОР НА ПРИКАЗКАТА С ДВАТА КРАЯ ЗА ТРИМАТА БРАТЯ, която можете да прочетете тук: http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2013/06/kaluger.html

 

Винаги в неделя, но не всяка неделя - предаване на живо за РАДИКАЛНАТА ИКОНОМИЧЕСКА И ПОЛИТИЧЕСКА ПРОМЯНА В БЪЛГАРИЯ

 

В Неделя, 5 март 2017 г., от 20:00 часа българско време, на живо във Фейсбук, на страницата на ТЕОРИЯ НА СВОБОДНИТЕ НАЦИОНАЛНИ ВАЛУТИ, с Ивайло ще коментираме въпроси, свърани с българската икономика и политика, предлагайки различна гледна точка, която досега не присъства в българския обществен дебат.

 

Гледащите във Фейсбук ще могат да се включват директно, пишейки коментари или въпроси под кадър.

 

Харесайте Фейсбук-страницата на Теорията на свободните валути (https://www.facebook.com/freemoneytheory/) или я последвайте (клавиша "following"), за да може Фейсбук да ви държи в течение и включи в предаването.

 

Първото предаване бе излъчено на 12 февруари 2017 г. и може вече да се види и в Ютюб: https://www.youtube.com/watch?v=7G7rZKkywMg&t=858s

20 ГОДИНИ РЕЖИМ НА "ВОДАТА" В БЪЛГАРИЯ

Гледайки тази снимка, всеки, без да се замисли, и с право, би казал, че водата тече в посока от крана към мивката, а не обратното.

Така работи монетарната система на една парично суверенна държава. Кранът е правителството (държавният сектор), мивката сме всички ние - домакинствата и фирмите (частният сектор), а течащата вода е националната валута.

Парите (националната валута) се създават от правителството от нищото, с ударите на компютърните клавиши, като то не ги подарява без нищо (както стана в периода 1990-96 г.), а купува с тях нужните му стоки, услуги и труд от нас.

ЗА ИЛИ ПРОТИВ BGexit ?

ЗА ИЛИ ПРОТИВ BGexit?

ЗА!

ПРОТИВ!

Poll Maker

ЕВРОТО Е ТВЪРДЕ ТЕЖКА ЩАНГА ЗА НАС!

Стойността на националната валута, покупателната й способност, отразява също и силата, производителността на икономиката на съответната страна.

Когато едно финансово суверенно правителство разбира действието на съвременната парична система, то, като монополен създател на националната валута, я използва по начин, развиващ производствения капацитет и рентабилността на домашната икономика - единствен начин за подобряване на общия стандарт на живот на хората. Така, заедно, икономика и национална валута стават по-силни с времето по същия начин, по който спортистите използват например щангите, за да станат по-силни. Те не започват с тежести, които са твърде големи за тях, и които не могат да вдигнат повече от 1 път. Голямата щанга не те прави по-силен, а само може да те нарани.

Еврото, чрез валутния борд, смазва българската икономика.

ЛЯВ BGEXIT

ПОЗИЦИЯТА НА ДВИЖЕНИЕТО ЗА ПЪЛНА ЗАЕТОСТ И ЦЕНОВА СТАБИЛНОСТ ПО ПОВОД СЛУХОВЕТЕ ЗА ВЛИЗАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ В ЕВРОЗОНАТА

България трябва да напусне ЕС под лидерството на прогресивна, лява партия. Нужен ни е пълен национален и паричен суверенитет за изпълняването на независима вътрешна и външна политика в полза на българските, обществени интереси. Това задължително ще означава също и незабавно премахване на веригите на валутния борд.

През 1972 г. управителят на централната банка на Дания каза:

“Ще започна да вярвам в европейския икономически и монетарен съюз, когато някой ми обясни как се контролира впряг от 9 коня, всеки от които бяга с различна скорост.”

Днес конете са 19. Един от тях се тътри премазан в полусвяст (Гърция), и въпреки това, неискащ да се освободи от убийствения впряг, препускащ към пропастта…

А зад смъртоносната, галопираща каруца на еврозоната се влачи трупчето на едно малко конче, привързано с веригите на валутен борд, отдавна убито, но незабелязвано от никого - България.