Спрях да
използвам изречението: "България трябва да напусне валутния борд." Не
е пълно + хората моментално го отхвърлят (поради неразбирането на проблема).
По-добре е да се използва: "България трябва да си възвърне паричния суверенитет."
По-точно е, тъй като отхвърля не само валутния борд, но и евентуалното ни
влизане в еврозоната след това и приемането на еврото за официална парична единица.
Противниците на
премахването на валутния борд обикновено изтъкват следния аргумент: Премахнем
ли валутния борд, само ще облагодетелстваме олигарсите ни, тъй като, видите ли,
те имали много заеми в левове и евентуалната обезценка на лева ще им помогне да
ги изплатят за стотинки.
Първо, това не
е вярно, тъй като заемите им може да не са в левове, а в евро или други валути,
тъй като лихвите по тях са по-ниски, отколкото левовите заеми. Второ,
българските търговски банки са поставили клауза в договорите с
кредитополучателите, че при евентуална обезценка на лева, левовите заемите ще
се превалутират по курса на деня, когато заемът е бил издаден.
Вчера Христо
Манолов даде още един силен аргумент срещу довода, че премахването на валутният
борд ще облагодетелства олигарсите ни. Ами замислете се малко. Бордът е в
действие от близо 18 години вече и дори днес никой не иска целенасочената му
отмяна. Не мислите ли, че ако задкулисието ненавиждаше борда и би се
облагодетелствало от премахването му, досега да не го е премахнало 100 пъти?
Храна за
размисъл
Райчо Марков
Ню Йорк
Няма коментари:
Публикуване на коментар