(JON SHAYNE April 3, 2014
at 12:41 PM EDT, PBS NEWSHOUR)
Задавали ли сте си някога въпроса
защо щатският долар има стойност?
Не е поради златото във Форт
Нокс. Едно време имаше злато зад долара, но не и днес. Президентът Ричард Никсън
прекъсна последните връзки със златото през 1971 г., ефективно закривайки Бретонуудската
международна монетарна система.
Вместо това, крайната причина
щатският долар да има стойност, поне според моето мнение и според това на някои
икономисти, е поради това, че никой не обича да е в затвора. И доларите са картата,
която ни освобождава oт затвора.
15-ти април, чичо Сам събира
данък общ доход, идва, зад ъгъла е. Трябва да платим тези данъци в долари и има
наказания за неплащането им, които могат да включват и затвор.
Отпред на щатската валута, до
главата на всеки президент е написано “Тази банкнота е легално платежно средство
за всички дългове – публични и частни.” Кредиторите трябва да приемат долари като
плащания за това, което им е дължимо. Данъците са само едно от задълженията, което
парите в брой погасяват, но те донякъде са и крайните задължения, тъй като те са
към самото правителство.
Сега, някой може да си помисли,
че може и да мине без употребата на долари, да кажем, ако си отглежда собствени
зеленчуци, заменяйки ги чрез бартер за всичко останало. Не е така. Данъците са дължими
и дори, когато живеете без долари, обменяйки стоките си чрез бартер. Ако искаш да
не си извън закона, ще трябва да продадеш нещо, може би труда си, за да се сдобиеш
с някои от тези хартиени долари. (Или с техния електронен еквивалент, банковия депозит.)
Съдебните решения, както доларите,
са думи върху хартия, но те не са просто думи върху хартия. Ако крайното решение
на съда ви постави в затвора за години, вие фактически ще трябва да прекарате години
в затвора. Така че съдебното мнение, въпреки че се състои само от думи, означава
много повече от поздравителна картичка. И съдът, интерпретирайки закона, е това,
което дава на долара силата да погасява финансови задължения.
Освен съдебната система, съществува
и социален компонент към стойността на хартиените банкноти. Покупателната сила на
долара ще се променя със стойността на инфлацията и спрямо стойността на другите
валути. Както и да е, тези промени ще са постепенни. С това не твърдя, че влиянието
върху стойността на щатския долар от неща, идващи не поради закона, са незначителни.
Но нуждата да се сдобиете с малко кеш, за да си платите данъците, практически говорейки,
е абсолютната. Само сумата би могла да бъде обект на обсъждане в съда. Вие бихте
могли да спорите с американските данъчни служби относно, да речем, колко струва
грижата за болен, която сте заменили в бартерна сделка срещу вашите зеленчуци, но
не би имало успешен за вас спор относно това, че вие дължите нещо.
За да разберем стойността на
долара, е хубаво да видим как щатският долар е различен от биткойна. Ние не се нуждаем
от биткойни, за да можем да останем извън затвора, а американското законодателство
никога не би ги признало за законно платежно средство. Вярно е, че биткойните са
елегантни и в нестабилния си начин – хубави. Но много неща са хубави. Биткойнът
не е дори единствената крипто-валута.
Малко хора, според мен, считат
данъците за основата на стойността на долара. Повечето хора просто не мислят за
това. Както и да е, Paul Solman, писачът на тази страница, се докосна до идеята
миналата година в едно интервю с професора по финанси от Бостънския университет
Zvi Bodie.
Адам Смит, бащата на икономикса,
е имал същата идея през 1776 г. В “Богатството на народите” той написал:
“Принц, настояващ определена
пропорция от наложените от него данъци да бъде изплащана в хартиени пари от определен
вид, би създал по този начин определена стойност за тези хартиени пари; въпреки,
че условията за освобождаване от техните финални задължение и откупуване би зависело
изцяло от волята на принца.”
В наши дни най-лесният начин
да се натъкнеш на идеята, че данъчното облагане е в основата на стойността на “парите”
е в малко известната икономическа школа, наречена модерна монетарна теория (ММТ).
ММТ, мисля, че е честно да кажа, се намира малко в ляво от ортодоксалния икономикс,
и се гради на тази идея, защитавайки повече правителствено харчене. Един от видните
пропоненти е Jamie Galbraith, икономист от университета на Тексас. (Забележка: ММТ
проповядва правилното ниво правителствен дефицит, което може да се постигне както
с повече правителствени разходи, така и с по-малки данъци в зависимост от политическата
воля на населението).
Не мога да си обясня защо идеята
за долара като средство за избягване на затвор е толкова малко разпространена в
обществото. Но аз я намерих много ползотворна в работата ми на човек, който управлява
пари. Помага ми да не изпадам в ужас, когато понякога трябва да държа пари кеш в
портфолиото си докато търся други места за инвестиране. Винаги съществува възможността
правителството или “принцът”, както Адам Смит го каза в пасажа по-горе, да напечата
твърде много и покупателната сила да падне твърдо бързо. Все пак доларите са по-добри
от биткойните, защото, като смъртта, както ни учи Бенджамин Франклин, данъците са
неизбежни. Ако правителството бе слабо, бихме могли да се притесняваме, но нашето
е много силно.
Плащайки данъците си този месец ще ни смъкне надолу.
Можем да се успокоим с мисълта, че нуждата от заплащането им е голяма, и както аз
го виждам, това дава стойността на нашите хартиени долари.
Преведе:
Райчо Марков
Няма коментари:
Публикуване на коментар